哈佛结构需要满足两点，一点就是程序和数据存储要分开，第二点是程序和数据要有单独的读取路径，显然51单片机不满足第二点，因为51单片机共用数据线和地址线，虽然指令是分开的。真正的哈佛结构可以看下cortex-M3内部框图，在手册里是显式的说明了的是哈佛结构。
哈佛结构需要满足两点，第一点是程序和数据存储要分离，第二点是程序和数据要有独立的读取路径，显然51单片机不满足第二点，因为51单片机虽然指令是分开的，但是数据线和地址线是共用的。
真正的哈佛结构可以在cortex-M3的内部框图中看到，手册上对哈佛结构有明确的说明。
从上面的架构图可以看出，cortex-M3有两条独立的数据路径，一条用于指令，一条用于数据。
我们再稍微延伸一下，看看cortex-A9的内部架构和官方的描述。
其实这是现在比较普遍使用的一个架构，我们可以把它看成是一个混合架构，就是在芯片外部，程序存储和数据存储是在一起的，而在片内的cache层面，程序存储和数据存储是分开的。
最后回到最初的问题，51是哈佛还是冯？我觉得冯可能更合适。另外，讨论这些东西本身没什么意义，理解内涵才有意思。
