今天给各位分享Firefox是什么—mozilla firefox是什么的知识，其中也会对进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
但说它影响大吧，其实绝大多数个人用户都已迁移到新东家，对这个“老顽童”早就嗤之以鼻。
说句难听点的话，如果你不是企业用户，它关停与否，都不会影响到你的冲浪体验。
有小伙伴猜到了，它就是十多年前用实力花式调教用户，如今被同行随意蹂躏的IE浏览器。
去年微软不是宣布了IE浏览器即将关停的事儿吗，不知不觉啊，现在已经2022年3月，距离它正式凉凉，仅剩73天。
最近微软还特意提醒了一波用户：“IE要完啦，IE要完啦。”
瞧这情况，微软似乎一点也伤心，毕竟现在有新宠Edge接棒，IE的历史任务也到此结束。
趁这机会呢，小雷打算和大伙聊聊，IE是怎么把自己给整凉的，而在后IE时代，我们的浏览器又会不会变得更好。
如果大伙从传统互联网时代就开始上网冲浪，对IE浏览器绝对不会陌生。
小雷有幸搭上那PC上网冲浪的车，每周双休的快乐，都是摆在Windows XP桌面上的IE浏览器给的。
当时也没啥杂念，打开IE要做的第一件事儿就是访问4399在线游戏，在【狂扁小朋友】里重拳出击。
又或者在里面打开优酷，追上最新一集【火影忍者】。
我们总会印象流地认为，无所不能的快播才是看片神器。
殊不知在更早的年代，“IE+Flash”才是早期冲浪老手的看片最优解，它一点即播，便捷性吊打第三方播放器。
光从这些点来看，IE就对早期网友们有着不可磨灭的贡献啊，怎么现在的网友都巴不得它凉呢？
小雷觉得，千言万语皆可汇聚成两个字：难用。
IE浏览器在前几年开始，就出现了很严重的兼容和性能问题，浏览网页又卡又慢。
普通网页还能应付，一旦遇到渲染复杂点的网页，IE很容易发脾气罢工。
此时一个崩溃提示迎面而来，能把人活活气死。
卡顿还只是IE的其中一宗罪，它被用户们喷得最惨的，其实还是兼容性稀烂。
咱们都知道，网页本身就是有各种代码组成的，而网页的开发者们都会遵循一套俗称的标准。
早期的IE因为市场份额巨大，几乎所有网页开发者都会按照IE现有的框架支持来做网页。
但后续竞争对手争相冒出，新的网页标准也随之出现。
怎么说呢，IE浏览器当时只支持CSS、HTML和DOM特性，而最新的标准已来到W3C。
那么，这个W3C标准又有啥用呢？
市面上的浏览器不止IE一款，像Firefox、Mozilla、Safari、Chrome等，都是IE的有力竞争对手。
而每个浏览器支持的网页标准都不一样，这就导致明明是同一个网页，不同的浏览器访问效果却有巨大差异。
比如用IE 6访问的V2ex，就这样的网页体验，试问有几个用户能用得下去呢？
IE 6，说的就是你
W3C标准的出现就是为了解决这个问题，只要浏览器支持W3C标准，就能正常访问某个网站。
在当时，隔壁的火狐都支持了W3C标准了，只有IE头铁不愿跟进，这时候IE的用户便开始流失了。
只是在巨大的市场份额之下，微软还没把它当一回事儿。
对新的网页标准不支持就算了，IE甚至对PNG格式图片的支持都不完整。
上网随手一搜，就能搜到各种“解决IE不支持PNG透明背景”的帖子。
当一个浏览器需要用户去自行解决问题的时候，就能看出它有多拉胯了…
有小伙伴们可能会问了，既然IE浏览器这么烂，它又是怎么活到今天的？
平心而论啊，早期的IE浏览器并不烂，它甚至有不少创新之举，直接提升了网友们的冲浪体验。
别看现在的网页五彩斑斓，交互性十足，其实早期的浏览器冲浪是这样的…
一行行枯燥的文字拷打着用户，排版更难以称得上美观，与其说冲浪，不如说是对耐心的重重考验。
直到IE 3.0的出现，浏览器体验才有了火箭式提升。
当时微软挤爆牙膏，让IE 3.0支持了CSS，能显示图片和动图，播放MIDI音乐。
当各种元素能出现在网页上，冲浪起来就好玩多了。
如果是IE 1.0和2.0是微软靠各种小手段和钞能力整出来的非成品。
那么IE3.0就是微软的觉醒之作，能正面叫板隔壁Netscape。
来到4.0版本，IE更是用上了Trident排版引擎，也就是咱们俗称的IE引擎，是浏览器界四大引擎之一。
后续很多浏览器都是在套IE的壳。
当然啦，在面对市场份额一度超过90%的Netscape面前，IE仅靠软件实力是没法干翻对手的。
于是微软动用了它祖传的钞能力，它先是利用自身的供应链话语权，强制禁止电脑硬件商家安装竞品浏览器，否则直接取消合作。
其次呢，微软又通过自身的行业影响力，笼络了意大利的网络供应商，把很多客户的默认浏览器改为IE。
甚至在后续收购得来的FrontPage网页设计软件，微软也在里面加入了专属标签，用其他浏览器是打不开的。
如果说以上手段都没能把Netscape压死，那么微软接下来的手段，则是把对手一波带走了…
微软在自家Windows上强制预装IE浏览器，并在桌面上拥有无比优越的位置。
很多小伙伴当时刚装完机，桌面上基本就三个图标：我的电脑、回收站和IE浏览器。
就这么说吧，如果你想上网冲浪，IE是唯一的选择了，咱们作为用户只能去适应这个“不太好用”的小家伙。
各种手段重压，再加上Netscape自身的错误抉择，让微软成功占领了浏览器市场。
微软也用实际行动告诉了我们，钞能力有多么好用。
坦白说啊，IE这个拥有诸多历史遗留问题的老家伙，确实该退场了。
只不过接棒的并不是自家产品，而是隔壁的谷歌。
根据数据统计，目前PC浏览器市场份额最高的是谷歌家的Chrome，可谓是一家独大。
其次是苹果家的Safari、火狐和微软的Edge。
有人说，如果忽略掉Chrome，浏览器市场还是竞争得挺激烈的。
但仔细想想，目前PC浏览器市场上，只有两种浏览器。
一种是谷歌系浏览器，像Edge、QQ和搜狗浏览器，用的都是谷歌的Chromium内核。
另一种是非Chromium内核浏览器，但目前仍有竞争力的只剩火狐了。
小雷作为火狐浏览器忠实用户，真的不希望它被击倒，毕竟从某种意义来说，它是对抗巨头垄断互联网的最后一道关口了。
六问Firefox OS：“安卓备胎”之路，前景堪忧
2014年6月，GSMA亚洲移动通讯展上，Mozilla展示了多款Firefox OS手机终端，展台人潮涌动，Firefox OS再次引起业界关注。Mozilla首席运营官宫力博士表示近期将在中国市场推出Firefox OS手机。有人说Firefox OS要起势了，是否真的如此呢？
接下来，试图从基于竞争思维的操作系统生态系统构建角度，探讨Firefox OS是否还有市场机会点，看Firefox OS手机在国内市场有没有前景？
Firefox OS的前世今生
2011年：7月， Mozilla研究院在开发者邮件列表中宣布B2G项目。
2012年：2月，在MWC宣布H5特性和Web API，及高通、Adobe的支持；7月B2G项目更名为Firefox OS，12月发布1.0版本。
2013年：2月，宣布全球商业计划；10月发布1.1版本支持CDMA；12月发布1.2版本，增加支持CDMA、状态栏显示多媒体播放进度、多分辨率支持、联系人导入等新特性。
2014年：2月，MWC发布搭载1.3预览版的手机；5月，发布1.3版本，增加双卡双待，连续自动对焦、闪光灯，WebGL、NFC、音频流媒体等新特性。到目前为止，文字复制粘贴、语音识别、陀螺仪等功能均未支持；6月，GSMA亚洲移动通信展展出多款机型，宣称近期在国内市场上市。
目前，Firefox OS由Mozilla基金会主导研发，Mozilla公司负责协调运营、技术支持。
Firefox OS生态系统现状：五脏俱全麻雀身
定位为超低端市场，做平价智能手机，作为功能机的替代品。更多专注于智能机普及率较低地区，如拉美。目前，市场规模尚无公开的统计数据。
产业链支持角度，芯片厂商有高通、展讯，其中高通的芯片平台包括MSM7227A/25A、8225、8210等。手机厂商有华为、中兴、阿尔卡特、TCL等。运营商，包括意大利电信、西班牙Telefonica等。已经推出产品超过4款。
Mozilla声称，已经在15个国家，同4家硬件合作伙伴和5家运营商开展了17次发布。15个国家分别是运营商方面，包括巴西、智力、哥伦比亚、德国、希腊、匈牙利、意大利、墨西哥、黑山共和国、秘鲁、波兰、塞尔维亚、西班牙、乌拉圭、委内瑞拉等。
一问用户：“用户会选择火狐OS手机吗？”答：“核心是产品！类Android的OS体验泯然众人矣，无亮点；国内市场应用有缺陷，但其实并非核心瓶颈。整体上，作为功能机替代型智能机勉强可以接受。”
从体验上看，火狐OS的操作习惯、系统UI、用户交互与Android高度一致。
可支持无硬件式Home按键（配虚拟Home按键）
长按Home按键查看、切换后台应用
从顶部下划查看通知消息、快捷设置
Firefox 2.0 UI曝光为扁平化风格
以ZTE Open C真机体验看为例，系统运行流畅度响应快；打开淘宝、视频等网站，手机稍微发烫，并不严重，对于采用MSM7227A等入门级处理器而言，可以接受。
应用方面，据悉Firefox平台目前拥有4000多款应用。国外少量主流应用已有WebApp，已入驻Marketplace。游戏机类：割绳子、Flappy Bird；社交类：Twitter、Line、Facebook、Loqui IM（可兼容WhatsApp）、Pinterest（图片社交）、Rithm（音乐社交）；新闻类：The NewYork Times；视频类：YouTube等。但国内常用应用少，比如微信、微博未见，有Web QQ，这与Firefox OS尚未在国内推出手机相关。
实际上，应用的规模对于用户而言并非最关键因素，特别是对于超低端入门市场更加是如此，普通用户的常用应用不超过100个，只要一个平台做好这百款应用的优化，基本体验可以保障。常见应用没有、新应用长时间滞后主流平台，这才是用户可感知的核心体验瓶颈，而这两点的关键在于开发者的选择。
二问开发者：“开发者会选择Firefox OS开发吗？”答：“市场规模、应用体验与商业模式等三维顾虑致使开发者难以把Firefox作为主力开发平台。APP应用与体验将是长期主流，Web应用跨平台开发优势是个伪命题。原生应用与Open Web Apps体验在走向融合，决定市场走向的将是规模。”
开发者对开发平台选择关心的核心在于盈利，而盈利的基础在于手机终端规模与商业模式。手机规模方面，当前的Firefox OS依然处于鸡生蛋蛋生鸡的问题。商业模式方面，尚未看到清晰的有别于Android与iOS或者更吸引开发者的模式。尝试性意愿与实际投入完全不同，多平台选择意味着投入的成倍增加，开发者选择iOS与Android OS开发足矣。
Web应用与APP应用的争论由来已久，各有优缺点，Web应用的主要优点是面向开发者的跨平台通用性。Web应用的跨平台优势是否真的会一统天下呢？从体验角度看，基于OS定制化的开发才能实现最优的体验，跨平台通用性带来的是冗余与底层能力调用的弱化，从此角度而言，一处开发所有平台通用的梦想仅局限在某些轻量级简单的应用。
Mozilla认识到了Open Web Apps的弱点，开发了线下Web应用、并逐步丰富本地硬件调API，改善短板。据Mozilla 表示现在已经解决了 Firefox OS 上 Open Web Apps 应用和原生应用之间的性能和兼容性问题。Android 用户使用 Android 版 Firefox 的浏览器可以访问Firefox 的官网市场下载运行Firefox OS 应用。此举，有助于Firefox OS通过多平台支持，增加用户规模，吸引开发者，推动Open Web Apps 生态发展。
同时，我们看到Android、iOS等也基于浏览器支持Open Web Apps。原生应用与Web应用两个阵营在走向融合，在体验上没有高下的情况下，决定走向的是市场规模。如果安卓手机上装Firefox 浏览器即可实现Open web Apps应用完美体验，我们还需要Firefox OS手机吗？
支持Web应用的另一个理由是，应用与计算云端化，可以降低终端能力需求，即瘦终端。事实上当前终端硬件能力相对过剩，使得瘦终端的提法昙花一现。对于Firefox OS相对Android硬件资源消耗低的优势弱化。
因此综合来看，虽然Web应用一直被业内炒作，但从市场结果来看，APP应用无论是规模还是体验都占了主流，并且在相当长的时间内看不出Web应用会替代APP应用。
三问专利大佬：“Firefox OS专利优势真的存在吗？”回答：“NO！相比安卓，Firefox OS不存在专利优势，之所以现在尚未显现专利风险、纠纷或壁垒，是因为尚未养肥。”
目前安卓市场，苹果、google、微软、OEM厂商以及爱立信等老牌专利厂商等之间两两专利纠葛不断，微软、爱立信等都看上了安卓这块肥肉。以微软为例，OEM厂商与微软之间专利纠纷存在多种解决方案，包括专利交叉授权、以推出WinPhone做交换、一揽子专利费、按部交钱等。简而言之，google免费但是有人要收钱。有人说，Firefox不存在专利问题，无需交专利费，真的是这样吗？
Firefox OS是基于MPL与APL相结合的专利授权模式。Firefox包括Gaia层、Gecko层与Gonk层，Gaia层主要是基于HTML5实现的系统应用与第三方应用。Gecko层是Firefox浏览器内核，向应用层提供开放Web APIs、App运行环境，包括网络协议栈、图形栈、布局引擎、JS引擎、移植适配层等。Gonk层主要包括通用适配层、基于AOSP的Linux内核与HAL、开源Lib等。
从开源模式看，Gaia层与Gecko层主要基于MPL（Mozilla Public License）模式，Gonk层的开源lib库基于第三方/私有许可证，包括Linux内核、OEM modem固件/驱动等则是APL模式。
MPL授权融合了BSD许可证、GPL许可证特性，允许授权代码与其他文件进行混合，包括私有许可证等，授权代码文件修改须保持MPL授权，且保持开源。MPL明确要求源代码提供者不能提供已受专利保护的源代码，MPL源代码发布后，不允许再去申请与此源代码相关的专利。
关于W3C HTML5专利，制定标准成员须免费提供专利，工作组成员须公开标准中必不可少的专利信息；若会员不愿免费许可，须遵守W3C的披露规则，由W3C将决定是否采纳这种提案。
总体上看，Firefox OS与Android APL授权无优势。Mozilla专利池较Google更小，专利保护更不如Android。
目前Firefox OS由Mozilla基金会主导研发，Mozilla公司负责协调运营、技术支持，以不盈利组织基金会规避专利诉讼风险。以手机厂商生产，运营商品牌销售手机产品，规避专利诉讼风险。如果以手机厂商品牌进行规模销售，终端厂商仍面临专利诉讼风险。这种风险相比Android只大不小，之所以现在尚未显现专利风险与纠纷，是因为尚未养肥，没有进入到专利大佬的视野。
四问运营商：“运营商会支持火狐OS吗？”答：“会！对于操作系统，运营商的主要角色是推动者，不会拒绝任何一种OS。但，运营商更在意的是手机产品，而不是操作系统；并且，运营商的支持也不足以支撑起生态系统。国内运营商，如果一定要选合作伙伴，建议选中国移动。”
Firefox除了超低端定位外，另一个特色是寻求运营商合作，作为突破口。前文所述，手机终端打运营商品牌某种程度上可以规避专利风险。从全球分地区的公开市场与运营商市场力量对比看，国内市场是一个竞争更充分的市场，运营商的掌控力度弱于欧美。对于操作系统，运营商的主要角色是推动者，运营商不拒绝任何一种OS。在业务应用开发领域，运营商是OS的使用者；在手机领域，运营商也是OS的推动者并非直接使用者，运营商的直接合作对象是厂商是手机终端。运营商的关心侧重点有2点，1.OS能够支持运营商的定制需求，包括功能定制与应用开发，这是门槛要求。2.也是最关键的是，基于OS的手机产品是否有市场竞争力。用户是否喜欢，市场是否接受是才是核心。
同时，国资委要求运营商削减成本补贴，运营商营收利润下滑，双重因素导致运营商市场的推动力在减弱。国内智能机高速增长时代已过，驱动力从新增用户市场需求转向换机市场需求，加上电商市场的崛起，国内定制机市场将难以维继往日的高速发展，走进下降通道。这对于想从运营商作为突破口的火狐OS不是好消息。
如果一定要在国内三家运营商中选取一个合作伙伴，个人建议是中国移动：
中国移动有资金、有用户，经得起折腾；
中移动有做OS/深度定制的传统，基于Firefox推出定制化的OMS 2.0也未尝不可；
中国移动有驱动力，要完成上亿部的4G手机任务，5模十频TDL手机必须低端化；
中国移动推出了自主手机品牌，亲自下海游泳了，用火狐去安卓，未尝不是一个卖点；超低端而言，中移动的品牌远超过火狐目前的合作伙伴。
五问OEM厂商：“OEM厂商会选择Firefox OS？”答：“结合软件系统与产品定位看，众里寻他千百度，铁杆知音难寻！”
从火狐OS定位超低端做平价智能手机看，Firefox OS手机最直接目标价位区间在于安卓手机下探到不了的价位段，但目前安卓已经低至199元，剩余空间实在不多。重叠价位区间，对于有意角逐超低端入门智能机市场的手机厂商而言，选择Firefox、抛弃安卓的驱动力是什么，理由在哪里，这是需要给出的最重要答案。当然，降低google风险，寻求备胎OS多元化是最重要的一个因素，但还不够。
接下来，结合厂商的软件系统布局以及手机价格段布局，看看是否有厂商会选择火狐OS？
苹果除外，现在厂商对于操作系统的选择上看，主力是Android，叠加自家ROM/UI，通过ROM/UI寻求生态系统的构建。部分厂商会拉个备胎，目前的备胎的主要选择是Windows Phone或者自家系统如Tizen等，主要作用在于有备无患。按照google的商业模式，安卓系统走向闭源的可能性极低。
三星：向来是多操作系统战略，安卓、Windows都有，意图推自家Tizen。不会理Firefox OS的，三星中高端产品定位上也不合适。其实很少有人注意到三星的低端产品，如果后面中高端受苹果与国内力量的冲击，为保市场份额，推出火狐超低端智能机，未尝不是一条路，这对于火狐OS是个大机会，但对于三星真到那时也是条穷途末路了。
小米：MIUI玩出自己的特色了，未来即便推超级入门级X米，基本可断言也不会选择火狐OS。
HTC、OPPO、vivo等：短期内，产品定位上难到超级入门智能机。从软件布局上，会基于Android，打磨自家ROM/UI。会否选择火狐OS，另辟新路推定制化自有OS呢？目前看，存在可能性，但概率不大。
中华酷联信等传统厂商：软件系统布局角度，同样在走会Android + ROM/UI路，推自有定制化OS的必要性、勇气与布局都尚未看到，如果有大布局推自有定制化OS，火狐OS是个选择。其互联网运作子品牌如荣耀、Nubia等短期不可能选用火狐OS。母品牌的超低端入门智能机会选择火狐OS吗，传统思维上可以选用，但从品牌塑造转型角度，不建议。所以，很可能是犹豫观望状态。
小品牌/区域品牌/山寨品牌：中小厂商玩不起多OS必定优先Android。存在可能性的理由在于，能否比安卓更能做到高配低价、更少的商业麻烦。最大的障碍则在于相比安卓火狐OS缺少Turnkey方案。同时也必须看到，此类厂商对于Firefox OS的生态构建难有质的推动。
总结：生存空间狭小，前路艰辛，给Mozilla支个招儿
前文所述总结言之，从用户、产品、开发者、手机厂商等方面，目前都难以找到支撑火狐OS构建可持续发展生态系统的基础，火狐OS手机在国内市场的生存空间非常狭小，火狐OS手机的“安卓备胎”之路，注定艰辛！
对于火狐OS而言，只剩华山一条道：以OS备胎为现实诱饵为主，坚定功能机替代型智能机的市场定位；以开发定制化自有OS为大情怀，寻找金主，或OEM厂商或运营商，抓住功能机替代的仅有时间窗口，迅速扩大市场规模，走出生态可持续发展的第一步。
【@程贵锋gui 广州】
（关注更多钛媒体作者观点，参与钛媒体微信互动（微信搜索“钛媒体”或“taimeiti”））
德国网络安全机构推荐Firefox：最安全的浏览器
德国联邦信息安全办公室（BSI）测试了（PDF）主流浏览器 Mozilla Firefox 68 (ESR)、Google Chrome 76、 Microsoft Internet Explorer 11 和 Microsoft Edge 44，Firefox 成为该机构在测试之后推荐的最安全浏览器。
这次测试没有包含 Safari、Brave、Opera 或 Vivaldi。BSI 在上个月发布了安全浏览器指南，其中规定现代安全浏览器必须支持 TLS，必须有信任证书名单，必须验证加载的证书，必须使用图标显示连接加密还是不加密，必须支持 HTTP Strict Transport Security (HSTS) 等。
BSI 公布了测试浏览器的不足之处，如 Chrome、IE 和 Edge 缺乏对主密码机制的支持，IE 没有内置的更新机制，Chrome、IE 和 Edge 没有提供选项屏蔽遥测数据收集。
能量君：测试应该还是比较有参考价值的。还记得能量君和大家聊过一次cookie吗？在“得寸进尺”的广告主面前，火狐的动作也一直是最快的、以用户为本的。你现在用的是什么浏览器呢？可以告诉能量君么？
欢迎关注科技富能量，互联网顶尖科技播客，给您分享最酷科技讯息，最in科技产品！还有最新最潮的语音播报！
Firefox是什么—mozilla firefox是什么和的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！
用户评论
无所谓
终于在网上找到了关于 Firefox 的解释！我一直觉得它和 Chrome 没什么区别，原来背后还有 Mozilla 这家组织在支持着啊.
有7位网友表示赞同！
凝残月
对啊，很多人都是用 Chrome 长大，不知道 Firefox 就这么多年历史了。而且 Firefox 的开源性质更令人安心，可以自由定制。
有16位网友表示赞同！
念旧情i
之前听说过，不过很少有人在身边用Firefox，感觉它好像不太流行。
有11位网友表示赞同！
还未走i
真羡慕你们！我从去年就开始使用 Firefox 了，体验很好，而且隐私保护做得相当棒！
有5位网友表示赞同！
＊巴黎铁塔
Firefox 的安全性一直都是我比较看重的点，很多时候浏览器会被恶意软件侵入，我觉得 Mozilla 为了用户隐私安全做得比较用心.
有17位网友表示赞同！
关于道别
我还是觉得 Chrome 更方便吧，因为各种网站和应用程序都设计在 Chrome 上，跳到 Firefox 要重新习惯一下。
有10位网友表示赞同！
拉扯
Mozilla 的 Firefox 和谷歌的 Chrome 是两种不同的浏览器体验啊！大家各有喜好，选自己喜欢的就可以了。
有11位网友表示赞同！
最怕挣扎
我以前一直使用 Microsoft Edge，觉得太墨迹了，后来 switched to Firefox 后效率提升不少!
有9位网友表示赞同！
话少情在
说实话，我觉得 Firefox 现在的界面设计有点老 fashioned 了，不像 Chrome 那么现代感。
有13位网友表示赞同！
轨迹！
Mozilla 的 Firefox 是开源项目？那说明大家都可以参与开发改进吗？太赞了！
有12位网友表示赞同！
自繩自縛
我个人觉得 Firefox 在兼容某些网站功能方面略有不足，有时候还是得切换 Chrome 才可以使用。
有15位网友表示赞同！
秘密
Firefox 的浏览速度确实比 Chrome 慢不少，可能是硬件原因吧？
有6位网友表示赞同！
万象皆为过客
不过 Firefox 的插件生态系统也相当庞大，可以满足各种个性化的需求。
有19位网友表示赞同！
执笔画眉
Mozilla Firefox 是一个很好的选择！开源、隐私保护好、功能丰富，强烈推荐给喜欢安全稳定浏览的用户们。
有7位网友表示赞同！
滴在键盘上的泪
Firefox 确实比 Chrome 更注重用户隐私保护，不过我还是比较习惯 Chrome 的使用体验和各种插件啊…
有13位网友表示赞同！
浅笑√倾城
如果想要一种更加轻量化、开源且安全性高的浏览器，我建议可以试试 Mozilla Firefox!
有11位网友表示赞同！
断桥残雪
Mozilla Firefox 是一个非常优秀的浏览器，我相信未来它会越来越受欢迎！
有6位网友表示赞同！