Exynos已死？盘点曾占有一席之地的三星SoC,三星芯片exynos是自主研发的吗

大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下Exynos已死？盘点曾占有一席之地的三星SoC,三星芯片exynos是自主研发的吗的问题，以及和的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！

另外，顺便加入麒麟960/970、骁龙835/845等熟悉的老旗舰作为参考，方便老旗舰用户（或准备入手老旗舰的用户），了解这些机器现在大概在什么位置。那些年我们用过/在用的SoC就超过了40款，总有一在你身边。

本文面向入门用户，资深用户或机佬可自行跳过说明部分。因涉及产品众多，难免有疏漏，望不吝指正。

基础说明、冷/热知识

• SoC是System on Chip的缩写，称系统级芯片或片上系统。手机的CPU（影响运行速度）、GPU（影响游戏性能）、基带（影响网络）等核心部件都在里面；对性能影响最大的是“CPU单核、CPU多核和GPU”三个部分，本文主要根据CPU多核性能进行排名；

• CPU关键看架构（A78>A77>A76>>A75>A73>>>A55/A53）、频率（构架相同时，频率越高，越强）、大核心数目（其他相同时，四大核比自然双大核强）；

• 虽架构名相同，但1+3+4和1+1+4结构中的超大核，其缓存一般都比大核更大，就算同频，也会更强一些。但篇幅所限，下文没有特意标注；

• 同级产品的CPU和GPU性能一般都是对应的，极少出现“强CPU+弱GPU”或“弱CPU配GPU”的情况（毕竟厂商都是根据对手来挤牙膏），但旗舰平台的GPU一般会相对更猛。跨代对比会发现，高通800系的老旗舰，GPU常年和中端有两代甚至以上的性能差距（2年前的旗舰，就算CPU被现在的中端吊打，但GPU依然能反杀。这也是CPU架构遇到瓶颈的表现）；

• 高通骁龙800系、华为海思麒麟900系、联发科天玑1000系都是旗舰（数字一个比一个大，麒麟2020年直接跳到麒麟9000，完成“绝杀”），中端位置是骁龙700/600系、麒麟和联发科都是700/800系；

• 苹果家的A系列芯片，和安卓阵营的高通/华为海思/联发科/三星Exynos，是完全不同的道路。从A11开始，苹果都是“2大、4小”的CPU结构，其CPU核心规模巨大，苹果的“小核心”都已是安卓阵营的大核级别。所以A系列单核强无敌，多核性能一般隔年会被追上（毕竟安卓阵营定型在8核心）。再加上苹果用了多年自研架构，其频率无法和安卓阵营无法比较。

1. 生存线：

• 骁龙439（只能满足“能用”的要求，微信都有点吃力），4×1.95G+4×1.45G的A53。一些奇奇怪怪的线下和海外机型上用得比较多；

• 联发科G25（性能险胜骁龙439，但叠加平台优化差距，算五五开吧），4x2G+4×1.5G的A53。代表作是4+64版599元的Redmi 9A。

2. 温饱线（千元以下的性能，微信基本流畅）：

• 联发科G80，2x2G的A75+6×1.8G的A55。4+64版的Redmi 9用799元就能买到，也有很多线下机型用着G80和G85；

• 联发科G85，把G80的GPU超频50MHz就改名字了，“此处水很深”系列；

• 骁龙662（一代神U骁龙660的继承人），11nm，4x2G类A73+4×1.8G类A53，架构老旧，单核羸弱，但好歹是4颗大核。现在只有Redmi Note 9 4G等少数机型在售；

• 麒麟710/710F/710A（还在售，但出货很少），前两者是12nm，4×2.2G的A73+4×1.7G的A53。而710A是14nm，A73频率只剩2G。

3. 小康线（生活基本流畅度，新品甚至都支持5G）：

千元位置的SoC是最多的，代表是联发科的天玑700/720/800U/800四兄弟（天玑820出货不多），以及高通骁龙750G/765G/768G三兄弟。

• 麒麟960（2016-17年，Mate9/P10/荣耀9/荣耀V9），4×2.36G的A73+4×1.84G的A53；

• 麒麟970（2017-18年，Mate10/P20/荣耀10/荣耀V10。当年卖点是很嗨强的NPU，但对速度体验影响很小），制程从16nm跳到10nm，和960一样的CPU设定，GPU大幅增强，整体和骁龙835同级别；

• 骁龙835（2017年国产旗舰标配，能效比奇高的一代，现在都仍有大量小米6“钉子户”），4×2.4G类A73+4×1.9G类A53。CPU多核性能只有765G的88%左右，单核更是70%不到，但GPU能反杀765G，yyds！

• 天玑720（蓝绿厂很爱用，线下满街都是），2×2G的A76+6×2GHz的A55，Mali-G57 MC3；

• 联发科G90/G90T/G95（曾经被强行宣传为“游戏芯”，2019年的Redmi Note 8 Pro用过G90T，经常被千元机厂商突然翻出来用），CPU都是2×2.05G的A76+6x2G类A53，但GPU确实相对较强，不保证发热控制就是了，分别是720、800、900MHz（超冒烟）的Mali G76 MC4；

• 天玑700（CPU性能比天玑720还强，Surprise！），2×2.2G的A76+6×2GHz的A55，代价是GPU从Mali-G57 MC3阉成MC2。但对少玩游戏的用户来说，这波不亏；

• 骁龙765G（上年的出货量巨大，但实际性能一般），2.4G+2.3G的类A76+6×1.8G类A55，Adreno 620；

• 天玑800U（发哥版本的765G），2×2.4G的A76+6×2G的A55，Mali-G57 MC3@950MHz；

• 天玑800（难得4颗大核，可惜频率太低），4×2G的A76+4×2G的A55，Mali-G57 MC4。多核比骁龙750G都强，但天玑700级的单核性能拖了后腿；

• 骁龙768G（765G的超频马甲，中端/小康线最强的单核性能。刚发布的OPPO K9和iQOO Z3在用，预计出货量会很大），2.8G+2.4G的类A76+6×1.8G类A55，Adreno 620；

• 骁龙750G（有A77架构，单核略弱于768G，多核比765G/768G都强，Surprise！但GPU连765G都赢不了），2×2.2G类A77+6×1.8G类A55，Adreno 619；

• 骁龙845（2018年产品，大量几百块“洋垃圾”的心脏。多核还行，但类A75架构的单核性能羸弱，拖累了体验），4*2.8G类A75+1.8G类A55。单核弱于一大票天玑机型，多核强于骁龙768G，弱于天玑820，但GPU吊打天玑820；

因为产品过多，现在出货量很低的麒麟810、麒麟820 5G和麒麟820E 5G就不列在一起。而骁龙720G/730G/732G（性能在天玑720到天玑800U之间），现在的国内出货量和价格都不占优势，见到都能直接跳过：

• 骁龙720G，2×2.3G类A76+1.8G类A55，Adreno 618

• 骁龙730G，2×2.2G类A76+1.8G类A55（核心构架有小升级），Adreno 618

• 骁龙732G，2×2.3G类A76+1.8G类A55，Adreno 618

华为海思7nm的良心中端系列：

• 麒麟810（天玑700级别，以前出货量巨大），2×2.27G的A76+6×1.9G的A55，Mali-G52 MP6@820MHz；

• 麒麟820E 5G，4×2.22G的A76+4×1.84G的A55（取消了超大核设计），Mali-G57 MP6；

• 麒麟820 5G（良心产品，强于骁龙768G，弱于天玑820，已是接近中产线的产品），2.36G+3×2.22G的A76+4×1.84G的A55，Mali-G57 MP6；

4. 中产线（满血90Hz/残血120Hz）

• 天玑820（真正意义的中端最强，它旁边都是老旗舰/次旗舰。CPU单核明显偏弱，仅略强于765G，但多核性能在麒麟980和苹果A11之上。GPU也明显弱于骁龙845和麒麟980，只是压骁龙768G一头）。4×2.6G的A76+4×2G的A55，Mali-G57 MC5@902MHz；

• 麒麟980（2018年底，华为Mate20/P30/荣耀20/荣耀V20，保有量巨大），单核性能甚至在骁龙768G之上，多核稍弱于天玑820，GPU小胜骁龙845。2×2.6G+2×1.92G的A76+1.8G的A55，Mali-G76 MP10@720MHz；

• 麒麟985（荣耀30首发，随后出现在nova7、nova8系列上，出货量同样巨大），虽然核心频率和GPU不同，但性能只是小超麒麟980（直呼好刀法）。2.58G+3×2.4G的A76+1.8G的A55，Mali-G77 MP8；

• 苹果A11（2017年的A11：emm？我怎么在中产线了？），由iPhone 8、8 Plus、iPhone X搭载。骁龙865级别的单核性能，多核性能接近天玑820，GPU仅和骁龙845五五开；

• 骁龙855（2019年上半年旗舰标配），2.84G+3×2.42G类A76+4×1.8G类A55，Adreno 640@585MHz；

• 天玑1000+（PDD很多价格OK的相关机型。A77构架均衡，但GPU能效比偏低，吃厂商优化），4×2.6G的A77+4x2G的A55，Mali-G77 MC9@836MHz

• 骁龙855+（2019下半年旗舰标配，骁龙855的超大核和GPU超频版），发挥好的机型，单核性能和GPU都略强于天玑1000+。2.96G+3×2.42G类A76+4×1.8G类A55，Adreno 640@675MHz；

• 苹果A12（苹果2018年产品，在iPhone XR、XS、XS Max身上），CPU单核比骁龙888以下的所有安卓SoC都强，多核是骁龙855级别，GPU比天玑1200和骁龙865都强（可惜iPhone散热太抠，无法持续输出）；

• 麒麟990系列：

  

• 麒麟990 5G（单核略强于天玑1000+，多核和早期骁龙865接近，GPU和855+接近），2×2.86G+2×2.36G的A76+4×1.95G的A55，Mali-G76 MP16

• 麒麟990 4G（去掉5G基带，弱些的7nm工艺，中核和小核频率更低，多核性能赢不了天玑820，但GPU还行），2×2.86G+2×2.09G的A76+4×1.86G的A55，Mali-G76 MP16

• 麒麟990E 5G（工艺和CPU没变，但少两个GPU核心），2×2.86G+2×2.36G的A76+4×1.95G的A55，Mali-G76 MP14

• 天玑1100（天玑1000+的6nm+A78能效比增强版，并终于有UFS 3.1，多核发挥较好，单核），4×2.6G的A78+4x2G的A55，GPU还是Mali-G77 MC9。

5. 富裕线（流畅度自由，毒瘤和原神等极少数app除外）

• 三星Exynos 1080，只有vivo X60 Pro等极少数机型在用，骁龙865级别，但能效比要低一些（温暖一些）。2.8G+3×2.6G的A78+4x2G的A55，Mali G78 MP10；

• 骁龙865（感谢888不给力，让我能再战一年），2.84G+3×2.42G的类A77+4×1.8G类A55，Adreno 650@587MHz；

• 天玑1200（联发科版本的骁龙870，超大核和GPU超频），3G+3×2.6G的A78+4x2G的A55，Mali-G77 MC9@886MHz；

• 骁龙865+/骁龙870（因能效比高/888拉跨，是当今最佳游戏SoC），都是骁龙865超频版，前者超大核3.1G，后者超大核3.2G，图形性能明显强于天玑1200。3.1/3.2G+3×2.42G的类A77+4×1.8G类A55，Adreno 650@670MHz；

• 苹果A13（iPhone 11、11 Pro、11 Pro Max、2020款SE），单核远远抛离当今安卓旗舰，多核“仅仅小胜”天玑1200，GPU和晚一年的安卓阵营五五开，但因发热猛、散热差，游戏持续输出吃亏；

• 麒麟9000E（去掉2个GPU核心的麒麟9000，其余不变），

• 麒麟9000（公版GPU史上最强堆料，满血G78 MP24），单核只是略强于骁龙870，多核小胜骁龙888，GPU和888五五开（台积电5nm牛逼！），3.13G+3×2.54G的A77+2.05G的A55，Mali-G78 MP24@759MHz；

• 骁龙888（用三星5nm，省钱了，但费电了），X1构架大核有安卓最强单核，GPU也是超到冒烟，极限性能出众，但也真的热。2.84G类X1+3×2.42G类A78+1.8G类A55，Adreno 660@840MHz；

• A14，压倒性全方位制霸，A14面前众生平等：都是弟弟。但依然是苹果散热太抠，无法持续输出。

性能天梯，百款手机SoC芯片速查与排名(23.01.31)

这么多年过去，选手机的第一步依然是选SoC。SoC是手机最核心的部件，它也是大众口中的“处理器/芯片”。但SoC数目众多，容易看懵圈。

为方便对比，按天梯排序罗列2023年在售机型的SoC，按GeekBench的CPU多核性能排序，多核接近则取单核（部分马甲系列排一起）

善用ctrl+F页面搜索，快速转跳到目标型号

基础说明

SoC是System on Chip片上系统的缩写，包括CPU（影响日常响应速度）、GPU（影响游戏/图形性能）、基带（影响网络）等核心部件。

• CPU关键看架构、频率、大核数目。单看性能是X3>X2≈X1 >>A715≈A78≈A710 >A77>A76>>A75>A73 >>A510/A510 refreshed>A55>A53）。对于A76以上架构，大核有缓存差异，同频也会有明显性能差异。

• 苹果A系列是性能核+能效核（巨核+大核），能效核心都是安卓大核级别，无法和安卓阵营直接比较。

• 粗体标注的是“最近”的新品，同时放入一些大家熟悉的老朋友SoC，方便大家对比不同年代的机器。

旗舰

1. A16，台积电N4P工艺，2×3.46GHz性能核+4×2.02G能效核，GPU原地踏步，用上6400Mbps的LPDDR5内存（叫A15+更合适，就是换工艺x超频x降功耗，再次刷移动SoC频率纪录。对比A15，CPU单核强8%，多核强12%，GPU牙膏都不挤，原神帧率也没提升。但无奈家底厚，依然是第一。见于iPhone 14 Pro/14 Pro Max）

2. 骁龙8 Gen 2，台积电N4工艺，唯一的1+2+2+3结构，3.2GHz的X3 + 2×2的2.8GHz A715/A710 + 3个2GHz A510 Refreshed。Adreno 740@680MHz，6CU，1536个ALU（高通之光，当今最强GPU，CPU性能仅次于A16。有趣的CPU架构，日常中负载能效高于同级对手。靠2颗A710和3颗A510 Refreshed跑32位应用）

3. A15满血版，台积电N5P工艺，2×3.23GHz性能核+4×2.02G能效核，满血5核GPU，4266Mbps的LPDDR4x内存（2颗性能核128K的L1，12M的L2缓存，4颗能效核心也有64K的L1，4M的L2，翻倍的32MB系统缓存，吹PC级确实不过分。见于iPhone 14/14 Plus/13 Pro/13 Pro Max）

4. A15的4核GPU版，台积电N5P工艺，2×3.23GHz性能核+4×2.02G能效核，4核GPU（iPhone 13/13 mini/SE 3独占）

5. A15的CPU降频版，台积电N5P工艺，2×2.93GHz性能核+4×2.02G能效核，5核GPU（iPad mini 6独占）

6. 天玑9200，台积电N4P工艺。3.05GHz X3 + 3×2.85GHz A715 + 4×1.8GHz A510 refreshed，Immortalis-G715 MC11@981MHz（制程最先进的Arm公版旗舰案例，频率相对保守，CPU提升微弱，小胜骁龙8+。GPU峰值也超越A16，仅次于骁龙8 Gen 2。靠4颗A510 Refreshed支持32位，跑32位老APP会吃力点）

次旗舰

1. 骁龙8+，台积电4nm工艺，3.2GHz X2+3×2.75GHz A710+2.0GHz A510。Adreno 730@900MHz，4CU，1024个ALU（22年5月发布，高通雪耻之作，23年次旗舰标配）

2. 天玑9000+，只是CPU超大核从3.05GHz超到3.2GHz，Mali-G710MC10超到955MHz（对比天玑9000，实际提升极为有限）。

3. 天玑9000，MT6983，台积电4nm，3.05G X2+3×2.85G A710+1.8G A510，Mali-G710 MP10@850MHz（22年初唯一的真·旗舰芯，CPU和功耗控制吊打8 Gen 1，GPU稍弱。能耗比和峰值功耗双高）

4. A14，台积电5nm，2×3.09GHz性能核+4×1.82G能效核，16M系统缓存，4核自研GPU（比骁龙8 Gen 2还强的单核性能，略弱于天玑9000的多核性能，在2023年完全不虚）

5. 3GHz版骁龙8+，台积电4nm工艺，3.0GHz X2+3×2.5GHz A710+1.8GHz A510。Adreno 730@900MHz，4CU，1024个ALU（骁龙8 Gen 1的频率，台积电的工艺，骁龙8+的GPU。和下面的破芯片完全相同的频率，告诉大家台积电才是驯龙高手。传说中比满血版便宜很多， 会在2023年的次旗舰中频繁出现）

6. 骁龙8 Gen 1，可怜的三星4nm LPE工艺，3G X2+3×2.5G A710+1.8G A510，Adreno 730@818 MHz，4CU，1024个ALU（旗舰SoC之耻，别碰！！！CPU原地踏步，GPU暴涨50%左右。同样热，除游戏手机，根本没厂商敢让它全力跑，日常降频使用。靠3颗A710跑32为应用，老APP多的话，体验比888还遭）

7. 天玑8200，MT6896Z，台积电N4工艺，3.1GHz A78+3×3.0G A78+4x2G A55，Mali-G610 MC6@950MHz（工艺升级超频版，能效不如前代逆天，但还算环保。CPU单核性能小胜骁龙870，多核小胜降频版骁龙8+，GPU压骁龙888一头）

8. 天玑8100/8100-MAX，MT6895Z，台积电5nm，4x2.85GA78+4x2G A55，Mali-G610 MC6@850MHz（22年年度黑马SoC，骁龙888级的CPU多核和GPU，骁龙865级的功耗）

9. 天玑8000/8000-MAX，MT6895，台积电5nm，4x2.75GA78+4x2G A55，Mali-G610 MC6（天玑8100降频阉割版，更省电，综合赢不了骁龙870。GPU频率是天玑8100的83%，不支持2K屏）

10. 骁龙888/888+，同样可怜的三星5nm LPE，2.84G类X1+3×2.42G类A78+1.8G类A55（888+是3GHz超大核），Adreno 660@840MHz（永久改变了安卓散热规模的里程碑式SoC，别碰就对了）

11. 麒麟9000，台积电5nm，3.13G+3×2.54G的A77+4×2.05G的A55，Mali-G78 MP24@759MHz（单核略强于骁龙870，多核小胜骁龙888，GPU和888五五开。它在松山湖底的库存，是新的世界未解之谜）

1. 麒麟9000E（GPU少两个核心，Mali-G78 MP22，NPU从2大1小变成1大1小。见于华为Mate 40、MatePad Pro 12.6等少部分机型）；

2. 麒麟9000L，1×3.13GHz A77+2×2.54GHz A77+3×2.05GHz A55，Mali-G78 MP22（由Mate 40E Pro 5G首发，麒麟9000的核心屏蔽版，但有5G。罕见的6核心，单核比天玑1200/骁龙778G略强，多核稍弱于骁龙778G/天玑1100）

12. 苹果A13，台积电N7P，2×2.65GHz性能核+4×1.8G能效核，16M系统缓存，4核自研GPU（单核性能要天玑9000才能追上，多核小胜骁龙870/天玑1200，GPU在天玑8100/骁龙870之上。发热猛、持续输出吃亏。见于iPhone 11系列、SE 2、第9代iPad和天煞的Studio Display显示器！）

13. 骁龙865+/骁龙870，台积电N7P，3.1/3.2G类A77+3×2.42G类A77+4×1.8G类A55。Adreno 650@670MHz，3CU，768个ALU（都是骁龙865超频版）

14. 骁龙865，台积电N7P，2.84G类A77+3×2.42G类A77+4×1.8G类A55。Adreno 650@587MHz，3CU，768个ALU（一代传奇）

15. Exynos 2200，三星4nm LPE，2.8G X2+3×2.52G A710+1.82G A510，来自AMD的3核心RDNA 2 Xclipse 920@1.3GHz（爆冷“击败”8 Gen 1成为22年年度拉胯冠军，韩版S22系列都不敢用，促成只有韩版受伤的世界。CPU原地踏步，AMD GPU只带来20%提升，GPU性能介乎于天玑9000和888之间）

16. Exynos 2100，三星5nm LPE，2.91G X1+ 2.81G A78+2.2G A55，Mali G78 MP14@845MHz（没人记起的三星旗舰，见于韩版和欧版S21系列，高，热辣辣，日用怂）

17. 天玑1300/天玑1200（MT6893），台积电6nm，3G A78+3×2.6G的A78+4x2G的A55，Mali-G77 MC9@886MHz（两兄弟核心规格一模一样。联发科版本的骁龙870，但CPU单核和GPU略弱）

    

18. 三星Exynos 1080，三星5nm LPE，2.8G+3×2.6G的A78+4x2G的A55，Mali G78 MP10（只有vivo X60/X70 Pro等少数机型在用，骁龙865级性能，但能效比低点）

19. 天玑1000+/天玑1000，MT6889Z，台积电7nm，4×2.6G的A77+4x2G的A55，Mali-G77 MC9@836MHz。天玑1000的GPU是850MHz（2021年初基本退市）

中端线

1. 骁龙855/855+，台积电7nm，骁龙855+是2.96G+3×2.42G类A76+4×1.8G类A55，Adreno 640@675MHz。骁龙855超大核是2.84G，GPU为585MHz ）（2019年旗舰标配，CPU多核略弱于骁龙778G，但GPU秒杀之）

2. 麒麟990系列：

1. 麒麟990 5G，台积电7nm+（略强于N7P），2×2.86G+2×2.36G的A76+4×1.95G的A55，Mali-G76 MP16（单核略强于天玑1000+，多核和早期骁龙865接近，GPU和855+接近。见于Mate 30/P40系列、荣耀V30系列等）

2. 麒麟990E 5G，台积电7nm+，2×2.86G+2×2.36G的A76+4×1.95G的A55，Mali-G76 MP14（少两个GPU核心的990 5G。见于Mate 30E Pro、Mate 40E等）

3. 麒麟990 4G，台积电7nm，2×2.86G+2×2.09G的A76+4×1.86G的A55，Mali-G76 MP16（去掉5G基带，中核和小核频率更低，只能和天玑1000+五五开）

3. 苹果A12，台积电7nm，2×2.49GHz性能核+4×1.59G能效核，8M系统缓存，4核自研GPU（苹果2018年产品，见于iPhone XR/XS/XS Max等机型

4. 骁龙782G，台积电6nm，2.71G+3×2.4G的类A78+4*1.8G类A55，Adreno 642L（22年底的荣耀80首发，778家族四代同堂）

5. 骁龙7 Gen 1，三星4nm，2.4GHz A710大核+3×2.36GHz A710中核+4×1.8GHz A510小核（debuff大师，辣鸡工艺+辣鸡架构，能效倒挂）

6. 骁龙778G/778G+，台积电6nm，2.4G+3×2.2G的类A78+4*1.9G类A55（778G+是大核2.5G），Adreno 642L（高通中端良心，曾被大量使用）

7. 骁龙780G，三星5nm LPE，2.4G+3×2.2G的类A78+4*1.9G类A55，Adreno 642（只在小米11青春版等极少数机型上露面，比778G更强的GPU和FastConnect 6900，但没啥影响。单核比天玑1000+猛，但多核和GPU稍弱）

8. 苹果A11，台积电10nm，2×2.39GHz性能核+4×1.19G能效核，4M系统缓存，首个自研3核GPU（由2017年的iPhone 8/8 Plus/X搭载。骁龙865级的单核，多核略强于骁龙845，GPU和骁龙845五五开）

9. 天玑820，MT6875，台积电7nm，4×2.6G的A76+4×2G的A55，Mali-G57 MC5@902MHz（天玑8100/8000真正的前辈，曾经的中端最强，只在Redmi 10X、vivo S7t等少量机器上出现，存世量不多。多核性能在麒麟980和苹果A11之上，但CPU单核和GPU明显弱于骁龙845和麒麟980）

10. 骁龙6 Gen 1，三星4nm LPE，4×2.2G的类A78+4*1.8G类A55（是骁龙695的继任者，暂无量产机搭载）

11. 麒麟985，台积电7nm，2.58G+3×2.4G的A76+4×1.8G的A55，Mali-G77 MP8@700MHz（麒麟980的中核提频+核心逻辑修改版，见于荣耀30、nova7/8系列等机型，出货量巨大）

12. 天玑1000L，MT6885Z，台积电7nm，4×2.2G的A77+4x2G的A55，Mali-G77 MC7@695MHz（20年昙花一现）

13. 天玑1000C，MT6885Z，台积电7nm，4x2G的A77+4x2G的A55，Mali-G57 MC5

14. 麒麟980，台积电7nm，2×2.6G的A76+2×1.92G的A76+4×1.8G的A55，Mali-G76 MP10@720MHz（2018年底发布，见于Mate20/P30/荣耀20/荣耀V20等机型，保有量依然巨大。单核在骁龙768G之上，多核稍弱于天玑820，GPU小胜骁龙845）

15. 华为海思7nm的良心中端系列，全系台积电7nm：

1. 麒麟820 5G，2.36G+3×2.22G的A76+4×1.84G的A55，Mali-G57 MP6（良心产品，强于骁龙768G，弱于天玑820，已是接近中产线的产品），

2. 麒麟820E 5G，4×2.22G的A76+4×1.84G的A55（取消了超大核设定），Mali-G57 MP6；

3. 麒麟810，2×2.27G的A76+6×1.9G的A55，Mali-G52 MP6@820MHz（天玑700级，以前出货量巨大）

小康线（2+6架构大军）

1. 天玑1080，MT6877V，台积电6nm，2x2.6GA78+6x2G A55，Mali-G68 MC4（22年中发布，发哥乱起名x超频马甲，和天玑900系列同源。见于Redmi Note 12 Pro系列、真我10 Pro+等 ）

2. 天玑1050，台积电6nm，2x2.5GA78+6x2G A55，Mali-G610 MC3@1000MHz（22年5月发布，海外的moto edge 2022首发）

3. 天玑920，MT6877T，台积电6nm，2x2.5GA78+6x2G A55，Mali-G68 MC4@950MHz（多见于线下中端机型，性能基本够用。天玑920/900间差距不大，略弱于天玑1000+的单核，多核性能大约是骁龙778G的7成出头，GPU大约是778G的6到7成性能）

4. 天玑900，MT6877，台积电6nm，2x2.4GA78+6x2G A55，Mali-G68 MC4@900MHz

5. 骁龙845，三星10nm，4*2.8G类A75+4×1.8G类A55，Adreno 630 710 MHz（大量2018年的百元“洋垃圾”的心脏。单核连下面的联发科G90都打不过，多核略强于骁龙768G。但GPU吊打该线所有产品，G90的2倍有余、骁龙765G的2倍）

6. 天玑930，MT6855，台积电6nm，2×2.2G A78+6x2G A55（谁能想到新的天玑930比天玑900弱？乱起名x看花眼x水很深x倒吸牙膏，所幸还没什么机型搭载）

7. 骁龙750G，三星8nm，2×2.2G类A77+6×1.8G类A55，Adreno 619（有A77架构，单核略弱于768G，多核比765G/768G都强，但GPU连765G都赢不了）

8. 天玑800，台积电7nm，4×2G的A76+4×2G的A55，Mali-G57 MC4@650MHz（天玑820的非超频版，难得4颗大核，可惜频率太低，多核比骁龙750G都强，但天玑700级的单核性能拖了后腿）

9. 骁龙695，台积电6nm，2×2.2G类A78+6×1.7G类A55，Adreno 619（虽然序号和骁龙690只差一点点，但是用上了更先进的台积电6nm和A78）

10. 骁龙768G/765G，三星7nm LPP，2.8G+2.4G的类A76+6×1.8G类A55，Adreno 620。骁龙765G大核是2.4+2.3G（骁龙768G曾经是中端/小康线最强单核性能。骁龙765G是当年的中端标配，现存世量极大）

11. 骁龙4 Gen 1，台积电6nm，2x2G类A78+6×1.8G类A55（2022年9月发布，海外的iQOO Z6 Lite首发，国内未见其踪影）

12. 骁龙690，三星8nm LPP，2x2G类A77+6×1.7G类A55，Adreno 619L（也是5G芯片，但被同年的联发科打得找不着北，搭载的机型较少）

13. 天玑800U，台积电7nm，2×2.4G的A76+6×2G的A55，Mali-G57 MC3@950MHz（发哥版的765G）

14. 天玑810，台积电6nm，2×2.4GHz A76+6x2GHz A55，Mali-G57 MC2（阉割一下GPU，又是一款新产品）

15. 骁龙732G/730G/720G三兄弟，三星8nm LPP，2x类A76+6×1.8G类A55，三兄弟大核分别是2.3/2.2/2.3GHz，GPU都是Adreno 618，但前两者支持2K屏（保有量不多）

16. 联发科G99，台积电6nm，2×2.2G的A76+6×2GHz的A55，Mali-G57 MC2@1100MHz（当做没5G的天玑700 GPU超频版就好了。见于Redmi Pad和Redmi/真我的海外入门机型）

17. 天玑700，台积电7nm，2×2.2G的A76+6×2GHz的A55，GPU从Mali-G57 MC3阉成MC2@950HMz（CPU性能比天玑720还强，Surprise！对少玩游戏的用户来说，这波不亏）

18. 骁龙480/480+，三星8nm LPP，2x2G类A76+6×1.8G类A55（480+的大核是2.2G），Adreno 619（高通5G入门产品，精准对标天玑700/720。在22年3月才大规模出现，iQOO U5x、海外OPPO K10等搭载）

19. 骁龙675/678，三星11nm LPP，2x2G类A76+6×1.7G类A55，Adreno 612，骁龙678只是改成2.2GHz大核（骁龙678见于海外版Redmi Note 10，而骁龙675见于2019年魅族Note9和红米Note7 Pro等若干机型）

20. 天玑720，台积电7nm，2×2G的A76+6×2GHz的A55，Mali-G57 MC3@850MHz（蓝绿厂以前很爱用，线下满街都是）

21. 联发科G95/G90T/G90/G96，台积电12nm FFC，2×2.05G A76+6x2G A55，Mali-G76MC4，频率分别是900、800、720MHz。最特殊的G96是2021年三季度的产品，GPU改成Mali-G57MC2@950MHz（常见于线下入门机，“此处水很深”系列，厚颜无耻称为游戏芯。CPU和GPU大概是天玑900的7到8成性能。

温饱线（百元级，微信勉强算流畅）

1. 紫光展锐唐古拉T740，原T7510。12nm，4x2G的A75+4×1.8G的A53，PowerVR GM 9444@800MHz（卖点是有5G基带，海信和运营商定制机用得较多）

2. 骁龙835，三星10nm，4×2.4G类A73+4×1.9G类A53，Adreno 540@710/670MHz（2017年旗舰标配，能效比奇高，小米6“钉子户”的骄傲。CPU单核只有G95系列的7成，多核是G95的8成，但GPU能反杀N年后的骁龙765G，比G90强约3成）

   

3. 骁龙680，台积电6nm，4×2.4G类A73+4×1.9G类A53，Adreno 610@1115MHz（2021年底的骁龙680赢不了21年初的骁龙480，让人摸不着头发。CPU是骁龙835的6nm重置版，但性能不够用了，见于Redmi Note 11、华为nova 10 SE、OPPO Pad Air、荣耀平板8等机型）

4. 紫光展锐虎贲T710，12nm，4×1.8G A75+4×1.8G A55，Imagination 9446@800MHz（竟然支持2K屏）

5. 麒麟970，台积电10nm，4×2.36G的A73+4×1.84G的A53，Mali-G72 MP12@746MHz（麒麟960的GPU增强版，首颗带NPU的SoC，整体和骁龙835同级别。见于2017、18年的Mate10/P20/荣耀10/荣耀V10）

6. 麒麟960，台积电16nm，4×2.36G的A73+4×1.84G的A53，Mali-G71 MP8@1.037GHz（见于2016-17年的Mate9/P10/荣耀9/荣耀V9）

7. 骁龙710/骁龙712，10nm LPP，2×2.2G类A75+6×1.7G类A55，Adreno 616。骁龙712就是大核超到2.3G（骁龙7系的首个产品，2018年发布，海量中端机搭载，见于小米8 SE、vivo R17 Pro、魅族16X/X8、vivo Z3等 ）

8. 紫光展锐虎贲T618，12nm，2x2G A75+6x2G A55，G52MP2@850MHz（之前中兴中低端手机和部分国产平板爱用）。

9. 联发科G88/G85/G80/G70，台积电12nm FFC，2x2G的A75+6×1.8G的A55。Mali-G52 MC2，G88/G85是1GHz，G80是950MHz。G70小核1.7G，GPU 820MHz（纯粹GPU小超频+相机支持变化，水也很深。799元的Redmi 9以及海量线下机型使用）

10. 苹果A10， 16nm工艺，2×2.34G Hurricane大核+2×1.09G Zephyr小核，PowerVR GT7600 Plus（CPU单核战平天玑900，但只有4核，多核只比骁龙821强20%。2016年的传家宝，只要不升级还能继续战，见于iPhone 7/7 Plus、iPad 2018等机型 ）

11. 紫光展锐虎贲T616，12nm，2x2G A75+6×1.8G A55，GPU换成单核G57

12. 骁龙670，10nm LPP，2x2G类A75+6×1.7G类A55，Adreno 615（就大核频率比骁龙710低一点，2018年老朋友，甚至也支持2K屏。OPPO R17首发）

13. 骁龙660，14nm LPP，4×2.2G类A73+4×1.84G类A53，Adreno 512（2017年带着OPPO R11起飞，存世量巨大，很多都还在父辈/爷辈的手机上坚持战斗）

14. 麒麟710/710F/710A，前两者是12nm，4×2.2G的A73+4×1.7G的A53。而710A是14nm，大核频率只剩2G。GPU都是Mali-G51 MP4@1000MHz（至今还在售，简直夸张）

15. 骁龙662/骁龙665，11nm LPP，4x2G类A73+4×1.8G类A53，Adreno 610（打不赢骁龙660，又是名字报大数的典型。662/665是相机和基带差别，单核羸弱，但好歹是4颗大核，Redmi Note 9 4G等少数机型在售）

16. 骁龙460，11nm，4×1.8G类A73+4×1.8G类A53，Adreno 610（这是2020年的产品，surprise！）

17. 紫光展锐虎贲T612，12nm，2×1.8G A75+6×1.8G A55，GPU换成单核G57（搭载机型暂时不多）

18. 紫光展锐虎贲T610，12nm，2×1.8G A75+6×1.8G A55，G52MP2@614.4MHz（依然有大量运营商定制的线下机采用，即便在2022年依然会不时蹦出来）

19. 骁龙636，14nm LPP，4×1.8G类A73+4×1.6G类A53，Adreno 509（可当做降频阉割版的骁龙660，2018年线上千元机的主力SoC）

生存线（能打开微信）

1. 骁龙820/821，三星14nm LPP工艺，2×1.8G到2.34G大核+2×1.36G到2.2G小核，Adreno 530@510MHz到653MHz（满血骁龙821的单核能和联发科G80“掰手腕”。GPU性能是联发科G80家族的2倍有余，但CPU是2+2结构，只有G80的6成性能。刚发布的时候就有点卡了，害）

2. 联发科G35/G37，12nm FFC，4×2.3G+4×1.8G的A53（联发科G37是2021年底的新品，你敢信？）

3. 联发科G25，12nm FFC，4x2G+4×1.5G的A53（代表作是599元的Redmi 9A和649元的Redmi 10A）

4. 骁龙450，三星14nm LPP，8×1.8G A53，Adreno 506（虽然是2017年的古董，但比下面更新的骁龙439强）

5. 骁龙439，台积电12nm，4×1.95G+4×1.45G的A53，Adreno 505（2018年产品，现在一些奇奇怪怪的线下和海外机型上还能见到它）

6. 紫光展锐SC9863A，28nm工艺，8核1.6G A55（多见于第三世界国家）

被低估的冷门SOC——Exynos 880，和哪款骁龙处理器类似？

文/小伊评科技

相较于联发科以及高通的处理器，三星Exynos系列处理器在国内消费者中的知名度是比较低的，就连三星在国内发布的机型大多都以高通骁龙处理器为主（在西欧，韩国本土则以Exynos系列处理器为主），在目前国内手机市场中所能见到的三星Exynos系列处理器绝大多数都集中在VIVO家族产品线中。

至于VIVO为什么要选择Exynos系列产品线，最大的一个因素就是为了差异化，因为高通的芯片各个厂商都在用，很难拿到独占，消费者普遍也都有了一定的审美疲劳，而换装Exynos系列处理器则可以解决这个问题，起码可以带来一定的并且通过这种合作，VIVO还能接触到芯片的研发环节，当年Exynoe 980的基带部分就是在VIVO的合作下完成的。

目前在国内手机市场所能见得到的Exynos系列处理器主要有两款，Exynos 1080以及Exynos 980，前者我在之前的文章中已经做过比较详细的介绍，其性能基本和骁龙870相当，但是功耗表现一般，而Exynos 880则显得比较冷门，目前在市面上只有一款VIVO Y70S在销售，售价在1000元左右。

那么Exynos 880处理器的性能到底如何，本文就来做一个简单的介绍。

01、Exynos 880参数介绍：

两颗2.0Ghz的Cortex A77大核心+六颗1.79Ghz的A55小核心，GPU则是采用了Mali-G76的架构，5核心，工艺是三星的8nm工艺。

从参数上来看，Exynos 880在CPU部分和骁龙765G基本类似，后者配置的也是双A76 2.2Ghz大核心+六颗 A55 1.8Ghz的八核心架构，大核心的主频虽然比Exynos 880略高，但是后者采用的核心架构要更先进一些，Cortex A77架构的IPC性能要比A76更强一些，可以弥补在频率方面的不足。

至于在GPU方面，Exynos880采用的是G76 MP5也就是五核心的架构设计，性能表现也算不错，不过由于在架构上和高通骁龙存在差别，这里也就不再进行参数解读。

02、对比：

CPU对比：（和骁龙765G，骁龙695等处理器进行对比，这两款芯片目前的定位和Exynos 880基本接近，评分体系为Geekbench5.1）

Exynos880：单核641分；多核1814分。

骁龙765G：单核611分，多核1881分。

骁龙695：单核674，多核1920

从Geekbench的上大家可以看出，Exynos 880在单核性能上略胜于骁龙765G，略弱于骁龙695，多核性能则是三款芯片中最弱的，不过总体差距并不大，只有5%左右。

GPU对比：体系来自安兔兔平台。

Exynos880：安兔兔 GPU 61699分。

骁龙765G：安兔兔 GPU 93926分。

骁龙695：安兔兔 GPU 67641分。

从GPU的数据上来看，Exynos 880处理器的性能基本和骁龙695处理器相当，也就是和当年骁龙750G相当，相比于骁龙765G的差距还是比较大的，达到了35%左右。

总的来看，Exynos 880处理器是一款略比骁龙695差一点点的SOC，性能表现还算不错，在目前千元市场中的性价比比较高，相比于这个价位常见的诸如G80，天玑720等真·入门级处理器还是要好很多的。

不过我们也需要注意，Exynos 880采用的工艺是三星的8nm工艺，是完全不如骁龙695的6nm工艺的，在能效比方面表现会比较差劲，具体可以等效骁龙750G，搭载这枚芯片的手机在续航方面可能无法尽如人意。

END 希望可以帮到你

Exynos已死？盘点曾占有一席之地的三星SoC,三星芯片exynos是自主研发的吗和的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！

用户评论

墨城烟柳

这篇文章写的真好！ 确实让人伤感啊，我记得当年还有很多手机都用exynos处理器，性能也不错呢。希望三星未来能重振雄风!

    有14位网友表示赞同！

最怕挣扎

"Exynos已死?" 哈哈，这话也太绝对了，虽然现在的确没当年红火，但总觉得总归会有机会翻盘的，毕竟还是三星啊！

    有20位网友表示赞同！

盲从于你

exynos确实不太行了，骁龙和苹果芯片的技术差距很大。我个人感觉三星应该更加注重芯片的研发投入，只有进步才能赢得市场。

    有12位网友表示赞同！

屌国女农

作为三星老用户，我一直用exynos处理器，现在觉得确实有点力不从心了，尤其是拍照方面。期待三星能做出些改变！

    有9位网友表示赞同！

﹏櫻之舞﹏

看完文章，我突然想起了我的第一部用了exynos芯片的手机呢。那时候可真好啊，希望exynos能够再回到巅峰的状态！

    有8位网友表示赞同！

有一种中毒叫上瘾成咆哮i

三星芯片exynos是自主研发的没错， 其实在某些方面exynos处理器还是不错的，比如功耗控制比较出色，但要跟英特尔、MediaTek或高通这些巨头相比，确实有一些差距。

    有12位网友表示赞同！

没过试用期的爱~

感觉文章过于悲观了，毕竟手机市场竞争激烈大家都面临困难，exynos只是比那些高端对手落后了一步而已，应该还有回旋的余地。

    有20位网友表示赞同！

浮殇年华

虽然现在的exynos处理器没有那么受欢迎，但其实三星在芯片领域的积累也非常丰富。这次只是暂时的低谷，相信三星还会继续努力！

    有10位网友表示赞同！

淡抹烟熏妆丶

我觉得这篇文章写得很偏激啊，exynos处理器并不是完全没竞争力的，就拿最近旗舰款手机的图像处理能力来说，已经有了比较明显的提升。

    有12位网友表示赞同！

冷嘲热讽i

从“Exynos已死”的标题我就知道这篇文章观点相当主观… 其实还是看具体型号，有些exynos芯片在某些方面表现依然很不错

    有19位网友表示赞同！

←极§速

个人感觉三星应该把精力集中在一部分产品线，而不是像以前一样开发各种类型的处理器。这样或许更利于他们提升技术的水平。

    有17位网友表示赞同！

坠入深海i

如果说exynos处理器“已死”，那的确是一个悲观的说法吧！三星毕竟是一个跨国巨头，不能轻易被局限于当前的困境，只要研发投入持续并且策略调整到位，总有机会重回巅峰。

    有7位网友表示赞同！

你身上有刺，别扎我

这篇文章让我回忆起了我当年用手机跑分测试的时候，exynos处理器有时候能表现出非常不错的性能! 现在确实感觉弱了一些

    有10位网友表示赞同！

凝残月

三星芯片exynos是自主研发的吗？当然！三星在芯片领域的研发实力不容小觑，只是市场竞争异常激烈，所以才能出现这种落后的局面。

    有19位网友表示赞同！

墨城烟柳

我觉得吧，消费者应该更加关注手机整体性能和用户体验，而不是过于纠结于处理器品牌。毕竟同一个机型，用骁龙还是exynos影响不大

    有11位网友表示赞同！

一样剩余

从一个技术研发角度来说，其实三星的芯片技术是很有潜力的，只是现在落后于对手的原因可能是：市场策略、人才培养等方面与对手的差距比较大!

    有9位网友表示赞同！

墨染殇雪

这个分析挺棒的可以看得出作者对手机芯片市场了有一定的了解。 不过我还是看好exynos 未来会逐步提升！

    有14位网友表示赞同！

泪湿青衫

我最近在挑选新手机，确实发现exynos处理器的选择越来越少… 也许明年就只剩个别品牌再使用exynos处理器吧?

    有14位网友表示赞同！